¿Han padecido ustedes alguna vez a esos fastidiosos predicadores —disculpen el pleonasmo— que atribuyen las deficiencias espirituales de nuestra época, su escasez de alma, ah, oh, al abuso de Internet o a la fijación con los smartphones?Pues consuélense, lamentos semejantes se han oído en todas las épocas, acusando a diversos y sucesivos inventos: la imprenta, la máquina de vapor, la bicicleta, la radio de galena, el ferrocarril, el bidet, la electricidad, la píldora anticonceptiva, la olla a presión... ¡Platón reprochó a la escritura la pérdida de memoria de los humanos, nobles guerreros han asegurado que desde que aparecieron las armas de fuego se acabó el coraje viril en el campo de batalla y Pol Pot fusilaba a los que llevaban gafas por reconocerlos como intelectuales contumaces! Es curioso que todos prefieran creer que son los avances tecnológicos los que corrompen al espíritu humano (como si fueran otra cosa que una de sus realizaciones más características) y disipan las virtudes, en lugar de aceptar que son nuestros tenaces vicios espirituales los que acaban pervirtiendo los inventos mas beneficiosos.
Los peores son esos beatos que pretenden alejar a los niños de las tecnotentaciones en vez de enseñarles a convertirlas en oportunidades geniales. Contra ellos, el ejemplo admirable de Roman, un niño inglés de cuatro años. Su madre sufrió un desvanecimiento grave y él activó el móvil con la huella del dedo de la mujer, llamó a Siri para pedir una ambulancia y luego a la policía para informar de lo ocurrido y de su dirección. ¡Salvada! Dicen que Roman es un héroe porque conservó la serenidad donde muchos la hubiéramos perdido, tomó la decisión eficaz y la puso en práctica con tino. Pero además es un héroe moderno, técnico, literalmente progresista. Gracias, Roman el bien llamado...
Fernando Savater, El país, 1 de abril de 2017
21 comentarios:
Moderno
Este texto está compuesto por 2 párrafos extensos de 16 y 10 líneas, respectivamente. Sigue una estructura inductiva ya que va de lo general a lo particular. Este texto lo podemos dividir en dos partes: en el primer párrafo se plantea la idea principal, aquí aparece la convicción de que la tecnología es lo que corrompe al ser humano y no él mismo; y el segundo párrafo, nos habla de un ejemplo concreto, aquel niño que, gracias a la tecnología, salvó a su madre.
Ambos párrafos aparecen relacionados entre sí por el mismo tema, la defensa de la tecnología.
En cuanto al tema, es una defensa a las nuevas tecnologías frente a los detractores que siempre han criticado lo nuevo.
Resumen:
No sólo hoy en día se culpa a los avances de los males que sufre el ser humano, si no que eso se ha producido a lo largo de la historia, aunque está el ejemplo de Román, que asistió a su madre gracias a la ayuda de su teléfono móvil.
Comentario Crítico:
Es cierto que el ser humano ha tendido a culpar a los avances de sus desgracias cuando es él y sólo él el responsable de su buen uso. Hoy en día prima Internet y las tecnologías sujetas a él, como son: Tablets, Smartphone, pórtatiles… Y en este caso, vemos como hay personas que hacen un uso bueno de la red y como los hay que hacen uso malo.
A través de internet se han logrado llevar a cabo peticiones como las de Pablo Ráez, con las que se logró que el número de donantes de médula ósea se disparara en tan solo un mes, tenemos acceso a informaciones en el instante en el que se produce un hecho. También nos divertimos jugando o hablando con amigos y familiares, incluso tenemos acceso a películas y música. Esto, todo llevado a buen uso, nos aporta un beneficio pero, ¿qué sucede con un mal uso? ¿qué efectos puede tener? Hemos visto cosas beneficiosas que nos aporta Internet pero hay otras que por el contrario son perjudiciales. Internet está siendo el mecanismo empleado por la rama más radical del Islamismo para reclutar jóvenes que se unan a su causa. Estas mafias contactan con estos jóvenes que reclutan y acaban trasladándose a países como Irak o atentando en los países occidentales en nombre de Alá.
También Internet es el canal usado para el tráfico de armas o la pornografía infantil. En este último caso la policía ha cerrado varias páginas con contenido de menores pero todavía existen muchas más.
Como vemos es una red muy amplia tanto para lo legal y altruista como, para lo ilegal y repugnante, además podríamos considerarlo como una nueva adicción de mayores y pequeños. Muchísimas personas se pasan más horas delante del ordenador que relacionándose con una persona físicamente como consecuencia de todo aquello que se nos ofrece; las redes sociales siguen primando en el uso de internet y por este medio las personas se relacionan con otras personas, publican fotos compartiendo con cada miembro de su pequeña comunidad todo aquello que hace día a día. Aunque las autoridades advierten una y otra vez de lo peligroso que es detallar nuestra vida por la red, es algo que la mayoría de la sociedad mundial sigue haciendo y cada vez se encuentran con mayor oferta de redes pues existe Facebook, Instagram, Twiter…etc. En conclusión, si usásemos Internet como un medio académico y de información y mantuviésemos nuestra vida privada alejada su uso sería más beneficioso que perjudicial.
Comentario Crítico:
Nos encontramos ante un texto periodístico, en concreto, una columna escrita por Fernando Savater en 2017 para el periódico El País. El modo discursivo del texto es expositivo ya que muestra el uso de las tecnologías y expone un claro ejemplo del niño llamado Roman.
En general está escrito con un lenguaje culto y un registro formal, ya que no observamos en él ninguna expresión fuera de lugar. Sin embargo, el autor no tiene una opinión subjetiva sobre los hechos, solo comenta el claro ejemplo que hizo Roman al ver a su madre desvanecida.
Todo en su conjunto tiene una intención divulgativa, ya que el escritor pretende hacer un llamamiento a toda la sociedad sobre el buen uso que hay que hacer de las tecnologías y enseñar a los más jóvenes de ello.
En mi opinión, Fernando Savater tiene razón en lo que dice, es decir, al principio explica los vicios del ser humano al usar las nuevas tecnologías y la causa de ella al saberlo utilizar en el segundo párrafo.
Es cierto que en la actualidad estamos marcados por los avances tecnológicos, ya que siempre queremos llevar la última tendencia ya sea desde un Smartphone, portátil hasta alguna prenda, o alguna aplicación como Instagram.
Al tener tanto uso de Internet nos puede acarrear, a veces, graves circunstancias. El buen uso de internet hace que nos podamos informar de lo que sucede el día a día, también, con el uso del Skype o Whtasapp nos permite poder hablar con nuestros abuelos, tíos o primos que estén en otro país por motivos laborales como consecuencia del paro provocado de la gran crisis económica que sigue vigente hoy en día.
También, podemos hacer la compra desde nuestra casa y tenerla en menos de 24horas, o bien, recibir alguna comida hecha para ser traída a domicilio.
Por este motivo, observamos el caso de Roman, un niño de tan solo 4 años que al ver a su madre desvanecida cogió el celular de su madre y puso la huella de ella, al activarlo, llamó rápidamente a la ambulancia gracias a Siri.
Siri, es una aplicación con funciones de asistente personal. Utiliza procesamiento del lenguaje natural para responder preguntas, recomendaciones y realizar acciones mediante la delegación de solicitudes hacia un conjunto de servicios web.
El mal uso lo podemos comentar cuando algunas personas se dedican, de alguna manera, a la producción, posesión y distribución de pornografía infantil, uso de datos personales o revelación de secretos, e incluso delitos contra la libertad sexual y corrupción de menores.
El equilibrio perfecto para hacer el buen uso sería que los padres estuvieran más atentos antes sus hijos para ver qué es lo que hacen o con quién salen. Al saber y conocer con quién salen, los padres estarán tranquilos, también que al salir pongan la hora en el Whatsapp, que no hablen con desconocidos por redes sociales…
En conclusión, pienso que esto depende de cada persona de lo que quiera hacer, o darle buen uso o mal uso a Internet. Por lo contrario, estoy de acuerdo que la sociedad está más adictiva o enganchada a estos nuevos aparatos tecnológicos.
ORGANIZACIÓN DE LAS IDEA
En cuanto a su estructura externa el texto se divide en 2 párrafos de 13 y 8 líneas respectivamente.
En el primero el autor habla de los avances tecnológicos a través del tiempo y sus detractores.
En el segundo explica que usando dichos avances de manera inteligente éstos nos ayudan a mejorar en nuestra vida diaria. Es en este párrafo donde se recoge la idea principal.
Tema: Las nuevas tecnologías bien usadas son ventajosas para nuestra sociedad.
Resumen: Desde el comienzo de los tiempos han ido surgiendo avances que ha proporcionado mejoras en la sociedad pero no todos han estado de acuerdo en considerarlos como ventajosos. En la actualidad ocurre lo mismo aunque las tecnologías actuales si se utilizan de manera inteligente como hizo el niño Roman ayuda incluso a salvar vidas.
COMENTARIO CRÍTICO:
El texto que se nos presenta para comentar es de carácter periodístico escrito por Fernando Savater en el periódico El País.
En el texto su autor hace una defensa a las nuevas tecnológicas explicando un hecho por el cual un niño pequeño al usar los sistemas modernos de comunicación ayuda a su madre y le salva la vida.
La sociedad actual está repleta de nuevos recursos tecnológicos (internet, wasap, Facebook, etc) estamos ante una sociedad interconectada y sería totalmente absurdo el tratar de rechazarlos. Estas novedades nos agilizan, optimizan y perfeccionas algunas de nuestras actividades cotidianas como por ejemplo la comunicación con otras personas, obtener información actualizada e instantánea, pero por otro lado son un caldo de cultivo que los desaprensivos y los delincuentes entre otros, utilizan en su propio beneficio sin importar el daño que ello pueda hacer. Es muy difícil casi imposible impedir que los ciberdelitos ocurran pero si podemos colaborar para que cada vez sean menos los que se puedan aprovechar de las redes sociales para cometerlos para ello debemos hacer un uso responsable de la información, nuestra o ajena, que divulguemos así como no difundir videos ni fotos en donde otras personas resulten humilladas o insultadas.
Los avances tecnológicos tienen hoy en día un impacto positivo y negativo pero se ha convertido en algo totalmente indispensable para todos nosotros y es misión nuestra hacer que ello sea el impulso que nuestra sociedad necesita para que siga progresando adecuadamente.
El ser humano es el único responsable del buen o mal uso que se haga de dichas tecnologías por ello es fundamental que todos demos ejemplo de sensatez a la hora de usar los móviles, redes sociales, etc. y aprovechemos las ventajas que nos proporciona estos avances.
Nos encontramos ante un texto periodístico de tipo columna, ya que argumenta su opinión personal sobre un hecho. Está compuesto por dos párrafos, el primero de 15 líneas y el segundo de 10. Su autor es Fernando Savater.
Presenta una estructura inductiva, ya que va de lo general a lo particular. El primer párrafo desarrolla la idea de que las tecnologías no son lo que nos corrompe, sino nosotros mismos con su mal uso. Podemos dividirlo a su vez en tres partes: la primera parte es la pregunta retórica, en la que pregunta si alguna vez hemos escuchado a alguien decir que nuestra sociedad está corrompida por las tecnologías; la segunda es una enumeración de personajes que han dicho algo similar a lo largo de la historia, como Platón con la escritura; y la tercera es una conclusión que expone que es el ser humano el problema, no la tecnología.
Finalmente, en el segundo párrafo, se centra en el ejemplo concreto de un niño que, gracias a su conocimiento de las nuevas tecnologías, pudo salvar a su madre.
Tema: defensa de la tecnología frente a aquellos que piensan que es algo dañino.
Resumen: El hecho de que algunas personas critiquen a los avances tecnológicos por ser perjudiciales para el ser humano se ha dado desde la Antigüedad, pero hay ciertos casos en los que la tecnología nos beneficia, como el caso del niño que salvó a su madre gracias al teléfono.
Comentario crítico
A lo largo de la historia, el ser humano ha ido creando nuevas formas de mejorar su vida cotidiana, y de manera tan efectiva que ahora sería imposible para muchos vivir sin esas mejoras. En los últimos años las personas se han vuelto muy dependientes a la tecnología. Ya nadie se imagina un mundo sin ordenadores, móviles, televisiones…
Es cierto, como dice Savater, que desde que el hombre es hombre se han ido atribuyendo a los avances la causa de los males que ha padecido el ser humano. En cada momento de la historia ha habido algún “aparato del diablo”, y en nuestra época ese aparato es principalmente el móvil, además del ordenador, tablets etc. En teoría, el uso de estos elementos no debería resultar dañino, si se hiciera un uso correcto, como el ejemplo del chico que salvó a su madre. Yo no me opongo a que los niños sepan cómo reaccionar en casos como este, pero hay que tener en cuenta que si no restringimos el uso de estos aparatos, la situación se nos puede ir de las manos. Hoy en día tenemos el pensamiento de teléfono móvil ligado al de las redes sociales. Poca gente es la que no tiene instalado WhatsApp, Twitter, Facebook o Instagram. Gracias a varios estudios, sabemos que la interacción en las redes sociales libera una sustancia química en el cerebro llamado dopamina. Cuando recibes un mensaje, te sientes bien. Y cuando estás aburrido, o incluso triste, mandas algún mensaje, porque te sientes bien cuando te responden. Los “likes” en Instagram o Facebook, los “retweets” en Twitter, en eso se basa la autoestima de muchas personas.
¿Por qué? Porque cuando consigues trescientos retweets, por ejemplo, recibes una dosis de dopamina, y te sientes bien. Y dopamina es el mismo químico que nos hace sentir bien cuando fumamos, bebemos o apostamos. En nuestro mundo existe la ludopatía, el alcoholismo y el tabaquismo, pero muchas personas se niegan a aceptar que su dependencia en las redes sociales es una enfermedad. Tenemos restricciones de edad para beber, fumar y apostar, pero un niño puede pasarse todo el día jugando a la tablet, porque es “inofensiva”.
Además, el hecho de esconderse detrás de una pantalla para hablar con alguien, en vez de salir a relacionarte, ha hecho que nuestras relaciones personales sean menos profundas. Somos nosotros los que admitimos que muchas de nuestras amistades no son realmente amistades, sino gente con la que salir a pasar el rato.
Por otro lado, no todo en Internet es malo. ¿Quién no ha vuelto a retomar alguna vieja amistad gracias a alguna red social? ¿Quién no ha acabado los deberes en menos de una hora gracias a la accesibilidad de información que hay en Internet? Aunque incluso eso tiene algo negativo. Esa facilidad por encontrar información ha hecho que nuestra capacidad de valernos por nosotros mismos disminuya, además del peligro que conlleva. Tener accesibilidad a prácticamente todo el planeta ha hecho más fácil a los islamistas más radicales reclutar a jóvenes que se unan a su causa y que incluso mueran en nombre de Alá. También ha permitido la expansión de la pornografía infantil.
Las nuevas tecnologías tienen muchas cosas perjudiciales, pero hay que tener en cuenta también todas las campañas que se han podido llevar a cabo gracias a plataformas como Change.org, que se dedica a recoger firmas para distintas causas, como por ejemplo la del niño afgano Osman con parálisis cerebral, que fue trasladado y acogido en España desde un campo de refugiados junto a su familia; o el caso de Pablo Ráez, que mediante las redes sociales consiguió que la media de donantes de médula creciera de manera radical. Si todos utilizásemos las tecnologías para razones como estas, sería más fácil acabar con todos los problemas que estos aparatos nos ocasionan.
Nos encontramos ante un texto periodístico de tipo columna, debido a que expresa la opinión de su autor. También es expositivo. En cuanto a su estructura, tiene una estructura inductiva, ya que, empieza por datos particulares para así llegar a la conclusión u idea principal. La estructura externa del texto queda así divida en dos párrafos, en el que el primer párrafo expone la idea de que la sociedad de hoy día vive por y para la tecnología, es decir, que está corrompida por los avances técnicos. Además en este párrafo manifiesta ejemplos de autores anteriores que exponían su opinión sobre el profundo cambio social a causa del avance tecnológico. Poniendo fin al primer párrafo, se afirma la idea de que el problema no es la tecnología en sí, sino el mal uso que el ser humano hace de ella. En contraposición al primer párrafo, en el segundo es relatado el hecho de cómo un niño de tan corta edad (cuatro años) fue capaz de poner a salvo a su madre gracias a sus buenos conocimientos del tema tecnológico.
Como tema principal destaca el tema de "La justificación de la tecnología en un buen uso".
El mal uso tecnológico está haciendo que la sociedad quede corrompida, así se exponen ejemplos como que desde que se crearon las armas de fuego ya no hay soldados valientes en batalla. Sin embargo, a la tecnología si le das un buen uso es ventajosa, pero tienes que saber dárselo. Román es un héroe en esta sociedad habiendo salvado a su madre con tan mínima edad gracias a su buena formación tecnológica.
Comentario crítico:
El autor de este texto es Fernando Savater, un filósofo e intelectual de España además de dramaturgo. Su principal especialidad es el texto de tipo de ensayo y el texto de artículo periodístico.
Forma parte del periódico "El País".
En la actualidad existen numerosas ventajas y desventajas sobre el uso de las redes sociales, así como el uso de las nuevas tecnologías. A pesar de que las redes sociales pueden llegar a aumentar tu círculo de amigos agregando de esta manera a gente en Twitter, Facebook, Instagram... y a pesar de que puedas contactar con amigos extranjeros, familiares que se han ido lejos, amigos que haces "mil" que no ves, a los cuales extrañas y te entran ganas de escribirle... Pese a todas estos beneficios, en mi opinión el frecuente uso compulsivo de estas redes tecnológicas no es nada bueno, pues te centras únicamente en hablar a través de no sé cuántos chats por WhatsApp hasta tal punto de a veces ignorar a la persona que tienes al lado. Sí, esto es cierto, y es posible verlo en cualquier bar de copas, en cualquier banco de un parque... Observamos a millones de jóvenes en grupos de amigos, todos con sus móviles hablando con gente por las redes, olvidando que están reunidos para hacer cosas juntos.
Por tanto, desde mi punto de vista, podrán haber muchas cosas buenas de la tecnología, por ejemplo, la luz eléctrica. No obstante, creo que existen más contras desde mi experiencia, por lo que pienso que pasar demasiadas horas a la televisión, ordenador u móvil puede suponer un vicio que con el tiempo, cueste en cantidad acabar con dicho vicio. Los juegos on-line, YouTube, la subida de fotos en Insta Story... harán de tu vida una adicción sin marcha atrás si no sabes ponerte un buen horario y llevar bien estos temas en tu vida. Así que si te conoces, si sabes cómo eres, y eres de los que se pierden en el vicio rápidamente ponte freno a ti mismo y aprovecha lo bueno que sí te ofrece la tecnología, como el caso de descargarte desde Play Store la aplicación de La Real Academia Española para buscar con más facilidad las palabras que no conoces.
Voy a comenzar con el análisis de este texto periodístico escrito por Fernando Savater y publicado en El País el 1 de abril de 2017.
Este texto está compuesto por dos párrafos con un total de 26 líneas, el primero de 16 y el segundo con 10.
Este texto es un texto inductivo,en el primer párrafo el autor pone muchos ejemplos de avances que tuvieron críticas, poniendo de autoridad un ejemplo claro como Platón que cayó en criticar un avance como la escritura, y intenta dar a entender que en vez de educar a los niños en las nuevas tecnologías intentan apartarlo en el segundo párrafo da un ejemplo de un niño llamado Roman que gracia a las tecnologías salvó la vida de su madre argumentando así como un niño puede dar un buen uso de las tecnologías.
El texto se puede dividir en tres partes:
La primera parte la interrogación donde nos pregunta si alguna vez hemos escuchado a alguien decir lo perjudicial de las nuevas tecnologías
El segundo párrafo desde el término de la pregunta en la línea cuatro hasta el final del primer párrafo donde nos pone ejemplos de críticas sobre avances tecnológicos
y la tercera y última parte es el segundo párrafo donde nos habla de un caso en concreto sobre cómo utilizó bien las tecnologías
Tema
El buen uso de las posibilidades que nos dan las nuevas tecnologías
Resumen
Desde siempre se ha criticado los nuevos avances hasta filósofos importantes como Platón pero no por ello son siempre estos avances perjudiciales poniendo un ejemplo claro de Roman que gracias a estos avances tecnológicos ha podido salvar a su madre de la muerte
Comentario Crítico
Con este texto Fernando Savater intenta que entendemos que siempre se puede dar un buen uso de los nuevos avances y que no siempre son perjudiciales.
Siempre se puede enseñar desde niño como se debe dar un buen uso a las tecnologías.
Yo estoy a favor de las nuevas tecnologías ya que facilita la comunicación con los amigos y la familia, además de tener accesibilidad a todo en tan solo un clic pero a pesar de todo estas tecnologías pueden ser perjudiciales el principal problema es el mal uso que se le pueda dar a Internet por la falta de privacidad que tiene y que todo queda guardado y aunque lo borres sigue estando en la red, la dependencia que tenemos sobre los móviles que no podemos estar sin mirar el móvil mucho tiempo siempre tenemos ese ansia de estar conectados y la falta de cercanía que tiene ya que somos capaces de estar hablando por WhatsApp con la misma persona que tenemos delante por resultar más cómodo.
1. Organización de las ideas
La estructura externa, el texto periodístico está compuesto por dos párrafos de 16 y 10 líneas respectivamente. En total 26 líneas.
En cuanto a la estructura interna, el texto se divide en 2 partes:
Primera parte (líneas 1-16): El ser humano es el único problema hacia las nuevas tecnologías por el mal uso que hacen de ellas.
Segunda parte (líneas 17-26): Defiende su tesis, mediante un suceso concreto sobre el buen uso de las nuevas tecnologías.
Sigue una estructura inductiva, va de lo general a lo particular.
2. a) Tema
Elogio hacia el buen uso de las nuevas tecnologías.
b) Resumen
El gran problema de las nuevas tecnologías es el mal uso por parte del ser humano, sin darnos cuenta del beneficio que nos puede llegar a causar. Para ello y para defender su tesis sobre el gran inconveniente, nos habla sobre un caso concreto de la realidad sobre el buen uso de las nuevas tecnologías.
3. Comentario crítico
Nos encontramos ante un texto periodístico, concretamente un artículo sobre las nuevas tecnologías, publicado por Fernando Savater en el periódico de "El País", el 1 de Abril de 2017. Fernando Savater,filósofo e intelectual español. Además de novelista y autor dramático, destaca en el campo del ensayo y el artículo.
A lo largo de la historia se ha ido creando diversas innovaciones que han ido dando un poco de sí para que el día a día sea mucho más ameno y más fácil como la imprenta, el ferrocarril, la bombilla, etc.
Actualmente, las nuevas tecnologías es una de las grandes innovaciones que pueden llegar a tener tanto ventajas como inconvenientes.
Por un lado, gracias a las nuevas tecnologías hoy en día nos comunicamos con facilidad, sin tener que depender de un mensajero o cartero para poder conectarnos con nuestra familia y amigos, ya que con un simple móvil puedes llamarles y contactar con ellos. Además nos ayuda a buscar información sobre cualquier tipo de materia o asignatura de la que queramos saber, sumando diversas aplicaciones para escuchar música como los móviles, hacer fotos como la "go pro" o para diseñar o editar trabajos de empresa como la tablet. Hay diversas ventajas que nos ayudan a tener más conocimientos y a saber más sobre el mundo actual, como por ejemplo, el twitter que nos instalamos en el smartphone.
Gracias a ellas, se establecen también todo tipo de campañas de diferentes asociaciones para recoger firmas en temas relacionados como el caso del bullying o el maltrato infantil. Incluso aplicaciones, nos permiten hacer pancartas y eslóganes directamente diseñados por nosotros para diversos temas.
Por otro lado, las nuevas tecnologías te pueden llevar fácilmente a la dependencia ya que solamente eres feliz con el uso de tu smartphone o cualquier aparato electrónico. A su vez, hay personas que solo se saben expresar mediante comentarios y blogs, pero no en persona.
Además, a través de las aplicaciones puedes subir diversas fotos y vídeos, los cuales no sabes si le han hecho captura, lo han tomado o simplemente circula por el mundo, llegando a ser un problema para tu vida privada.
Hay personas que no saben como usar estas tecnologías y hacen un mal uso de ellas, llegando a ser incluso un círculo vicioso del que no puedes salir, siendo un problema para tu vida, porque te evades del mundo real.
Hoy en día más de la mitad de los niños no juegan a las barbies ni a la pelota, todos se divierten con una tablet en la mano, llegando a ser perjudicial para la vista y la salud.
Diferentes redes sociales como Facebook, Twitter, Instagram y muchas más, son utilizadas por millones de personas alrededor del mundo, pero ¿Con qué fin? Nos debemos hacer esa pregunta a diario para no evadirnos del mundo como lo hace la mayoría de personas, simplemente para el "postureo".
En conclusión, se debería usar las nuevas tecnologías, pero como todo, con un uso responsable.
Organización de las ideas
Nos encontramos ante un texto periodístico escrito por Fernando Savater, publicado en El País el 21 de abril de 2017. Este fragmento nos explica cómo, según la opinión del autor, las tecnologías tienen más ventajas que desventajas.
Podemos observar que el texto tiene una estructura inductiva, ya que la defensa principal que hace el autor a favor de las tecnologías, la encontramos en el último párrafo cuando plantea la historia de Roman.
También podemos ver un carácter subjetivo en el texto, ya que el autor da su opinión y el modo discursivo del mismo es argumentativo.
Si nos centramos en la estructura externa vemos que se compone de 26 líneas, agrupadas en dos párrafos.
En la estructura interna podemos establecer una división del texto en tres partes.
A) De la primera línea a la quinta: en esta parte se nos plantea la idea del texto a la que se la culpa de corromper el alma humana.
B) De la quinta línea hasta el final del primer párrafo: nos muestra cómo a lo largo de la historia han habido numerosos detractores (incluso muchos de ellos intelectuales de la época) de los avances tecnológicos que alegaban que sólo servían para hacer más inútil al ser humano y cómo hoy en día siguen apareciendo muchos de ellos.
C) El último párrafo: sirve para cerrar la idea del primer párrafo y dar pie al ejemplo que de Roman y su buen uso del móvil de su madre para ayudarle.
Todas las partes están relacionadas entre sí, ya que la primera parte sirve para introducir a los detractores, que luego estos servirán para explicar cómo siguen apareciendo hoy en día y finalmente cómo el autor da su opinión positiva sobre las tecnologías a través de un ejemplo.
Tema
La defensa de las tecnologías frente a los detractores.
Resumen
Los avances tecnológicos no corrompen al ser humano, sino que se corrompe uno mismo. Los avances tecnológicos no son perjudiciales si se utilizan de forma correcta, aunque estos han tenido detractores a lo largo de toda la historia.
Comentario crítico
Nos encontramos ante un texto periodístico escrito por Fernando Savater, publicado en El País el 21 de abril de 2017. Este fragmento nos explica cómo, según la opinión del autor, las tecnologías tienen más ventajas que desventajas.
Como el Savater, pienso que las tecnologías tienen muchas ventajas, aunque también tienen varias desventajas.
Cabe mencionar la de problemas a los que dan lugar las tecnologías, como las discusiones por las redes sociales, los casos de bullying (grabar peleas con un móvil), la adicción que puede llegar a provocar el estar conectado durante varias horas a la red (nomofobia)…
Y yendo un poco más lejos, la de casos de captación de personas que tienen lugar a través de Internet, recordemos que muchos de los miembros del ISIS son captados por las redes sociales, por las cuales un perfil anónimo se pone en contacto con la persona.
Del mismo modo tienen lugar muchos casos de prostitución y de secuestros, todos conocemos casos en los cuales un menor conoce a través de una red social a una persona que se hace pasar por alguien de la misma edad, queda con ella y no se sabe nada más del chico o de la chica.
El problema en general, es la poca formación que se le da a las nuevas generaciones, tanto en el ámbito escolar como en el familiar, sobre los peligros que tiene Internet. Recordemos el caso del niño youtuber, que por tener al alcance de la mano a tarjeta de crédito de sus padres les generó una deuda de 100.000 euros por el simple hecho de querer hacerse famoso en Youtube.
De la misma forma tiene muchas cosas buenas, como el caso de Roman, que gracias a que sabía utilizar el móvil de su madre y la aplicación SIRI, pudo llamar a una ambulancia para que atendieran a su madre.
También recordemos que Internet es una gran fuente de información muy valiosa, que es una red por la que nos podemos comunicar personas de todo el mundo, ya sea para conocer gente nueva, hablar con familiares, amigos… Incluso nos facilita el trabajo de hoy en día, todo lo tenemos a nuestro alcance.
Internet de la misma forma que es una herramienta muy útil, se puede convertir en un mundo de perversión si no se le da un buen uso.
Por último, cabe mencionar la actitud de los detractores a lo largo de la historia, del mismo modo que Platón criticó la escritura y hoy en día lo vemos como una locura, muchos de nosotros hemos criticado y seguimos criticando uno de los proyectos que pretendía modernizar nuestra ciudad, la Torre Pelli, el primer rascacielos de la ciudad que se ha convertido en el más alto de Andalucía.
Con este ejemplo vemos como no siempre todos somos reacios a los cambios tecnológicos y a los avances porque muchas veces no vemos sus beneficios y pensamos que solo puede traer cosas malas.
Aunque también es cierto que algunos avances tecnológicos han traído consecuencias catastróficas como es el caso de la invención de la bomba atómica, el propio Albert Einstein reconoció que si hubiera conocido las consecuencias de sus estudios no los hubiera continuado.
En conclusión, las tecnologías y los avances hay que saber usarlos, ya que si los utilizamos de una forma irresponsable podemos tener consecuencias muy malas.
Organización de las ideas
Nos encontramos ante un texto periodístico formado por dos párrafos y 26 líneas. Podemos dividir el texto en tres partes, una primera parte de la línea 1 a la 7 donde se expone la idea de que a lo largo de los años siempre se han puesto inconvenientes a numerosos inventos, y menciona alguno de ellos; una segunda parte de la línea 8 a la 16, donde nos cuenta que a lo largo de los años también han existido muchas críticas de personas, de entre ellos menciona a personajes famosos como Platón o Pol Pot, que pensaban que las nuevas innovaciones y avances hacían al hombre un ser poco inteligente; y finalmente una última parte de la línea 17 a la 26 donde expone un ejemplo sobre el buen uso que hace de las tecnologías Roman.
Tema
Defensa del uso de las nuevas tecnologías frete a los detractores.
Resumen
Las tecnologías nos ofrecen unos grandes beneficios si las usamos correctamente, el mal uso de estas hará que el ser humano se encuentre con una serie de problemas. Aunque, como casi todos los nuevos inventos, las tecnologías tendrán tanto críticas malas como buenas.
Comentario crítico
Este texto periodístico titulado “Moderno”, está escrito por Frenando Savater y publicado en el periódico EL PAIS el 1 de Abril de 2017. Fernando Savater es un famoso periodista y activista también dedicado a ser profesor de universidad convirtiéndose en un referente para España por su amplia labor de divulgación y de crítica cultural. En su obra destacan obras como Ética para Amador (1991) o El contenido de la felicidad (1986).
En este texto, Fernando Savater nos explica, bajo su punto de vista que las tecnologías tienen más ventajas que desventajas.
A lo largo del tiempo todos los nuevos inventos han tenido detractores, pero también personas que apoyaban el proyecto.
Yo pienso que las tecnologías nos ofrecen muchísimas ventajas a las personas a día de hoy, pero no por ello dejan de tener desventajas.
Pienso que actualmente, si le preguntamos a un joven que piensa sobre esto, seguramente este a favor del uso de las tecnologías, ya que constituyen gran parte de nuestra vida. Hacemos un uso diario de ellas ya sean con el móvil, el ordenador, la tablet, etc.
En cuanto a las ventajas, las tecnologías han beneficiado mucho a la especie humana. Internet es una gran fuente de conocimiento que nos ofrece tanto información como comunicación, dos elementos imprescindibles a día de hoy. Con un solo clic tenemos cualquier tipo de información o cualquier documento, películas, música, etc. También favorece a las actividades profesionales, en cualquier trabajo actualmente debemos hacer uso de Internet, ya sea en una oficina, en un instituto, la policía o una floristería, cualquier empleo hace uso de Internet. O simplemente debemos observar el caso que propone el autor en el último párrafo sobre Roman y como salvó a su madre.
El problema viene cuando las personas no hacen buen uso de este gran beneficio. Debido al mal uso de Internet tenemos hoy en día casos de acoso escolar, bullying, se desencadenan peleas debido a los mal entendidos cuando hablas con alguien por cualquier red social,etc.
Cuando decimos que Internet es una gran fuente de información, lo decimos en todos los sentidos, ya que puedes usarlo tanto como para buscar información de cualquier persona famosa para hacer un trabajo o por propio gusto, o hacer uso de el para buscar la dirección, número de teléfono o de cuenta corriente de una persona corriente. Por estos motivos se desencadenan las estafas, los secuestros, los robos, etc.
Bajo mi punto de vista, pienso que se debería informar mas a los jóvenes del uso de las tecnologías y sobre todo de las redes sociales, ya que somos la generación futura, por no hablar de que cada vez más niños de entre 8 y 10 años tienen móvil, cosa que no me parece correcta. Las tecnologías, al igual que muchas cosas en la vida, no nos perjudicaran siempre que no hagamos un mal uso de ellas.
Comentarios del Profe a la entrada “Moderno” (1)
María Moreno
En la estructura, la idea que planteas para el primer párrafo es justo la contraria a la que dice el texto. Además, no puedes afirmar que la estructura es inductiva y que la idea principal está en el primer párrafo (es contradictorio). Y en esta parte afirmas que “aquí aparece la convicción de que la tecnología es lo que corrompe al ser humano”, cuando el autor lo que hace es rebatir precisamente esa opinión; después, el tema lo enuncias bien, pero vuelve a resultar contradictorio con lo dicho antes. El resumen es demasiado breve, no aparecen los contraargumentos a las tesis detractoras de las nuevas tecnologías que plantea el autor ya en el primer párrafo.
El comentario en sí está bien, aunque se puede y se debe profundizar más. Calificación: 5
Emilio Vergilio
El modo discursivo no es expositivo, sino argumentativo, pues pretende convencernos de los beneficios de las nuevas tecnologías. Y no es cierto que el autor no tenga una “opinión subjetiva” (expresión redundante, pues una opinión es siempre personal y, por lo tanto, subjetiva): precisamente está opinando de los beneficios de las NNTT frente a sus detractores.
En el comentario (además de que convendría que revisases la redacción, pues hay ideas mal expresadas) te contradices: primero afirma que la solución al problema es que los padres estén más atentos (eso se llama echarle la culpa a otro y no asumir la propia responsabilidad, pero en fin, es tu opinión) y luego que “depende de cada persona”. ¿En qué quedamos? ¿Depende de los padres o de cada persona?
Por otra parte, ni se ve claramente la estructura, ni el tema ni el resumen. Calificación: 4.
José (Ignacio Hernández) Delgado
En la estructura, no das cuenta del contenido exacto del primer párrafo, que no solo “habla de los avances tecnológicos a través del tiempo y sus detractores.” Y en el segundo hay un ejemplo concreto para argumentar los beneficios de las NNTT, que no recoges en tu análisis.
El tema se puede sintetizar más (“Defensa de los beneficios de las NNTT frente a sus detractores”)
Revisa la redacción del resumen, faltan signos de puntuación que ayuden a entenderlo. Además, en la primera parte del texto se habla de grandes críticas a avances de distintas épocas, cosa que no recoges bien en tu resumen.
El comentario está bien, es muy razonable y juicioso, pero faltan más datos complementarios, más argumentos, más ideas que cimenten tu opinión. Calificación: 5
María José Minuesa
La estructura inductiva es la contraria a la que dices: inductivo es cuando se va de lo secundario o particular a lo importante o general. Así que no sé si consideras que la idea principal está al principio, al final, o dónde. El resumen, sin embargo, está perfecto. El tema, también, aunque “aquellos que piensan que es algo dañino” es similar a “sus detractores”, con lo cual quedaría más concentrado aún.
El comentario crítico es estupendo: bien enfocado, juicioso, con ideas complementarias que enriquecen el texto: ahí has dado en la clave. Calificación: 8,5
Comentarios del Profe a la entrada “Moderno” (2)
Natalia López
El texto no es expositivo, sino argumentativo, pues pretende convencernos de los beneficios de las nuevas tecnologías. Los textos expositivos no expresan opiniones, y este sí lo hace, claramente además. Por otra parte, ¿la idea principal está en el segundo párrafo o al final del primero?
El resumen no es lo que se debe esperar de un resumen; expresiones como “así se exponen ejemplos como...” no han lugar en un buen resumen. Tampoco se puede emplear la segunda persona “si le das un buen uso”. Fíjate en el resumen de Mª José Minuesa, que es más adecuado.
En el comentario crítico vuelves a usar inapropiadamente la 2ª persona. Hablando de nuevas tecnologías, ¿no hay ejemplos mejores que el de la luz eléctrica? Por lo demás, las ideas que expones no están mal, pero son demasiado superficiales, no aportan gran cosa, son muy predecibles. Y no acabes nunca con una idea tan particular (como la App de la RAE), sino con algo más general, una reflexión que vaya más allá y no algo tan concreto. Calificación: 4
Elena Guerra
En la explicación de la estructura, si no usas los signos de puntuación adecuadamente, no se entiende bien lo que quieres decir. Fallas en la expresión, y eso es algo fundamental, básico. No justificas que el texto sea inductivo ni queda clara la estructura, pues me parece que a veces confundes “parte” con “párrafo”. En el resumen (que no está mal) también debes mejorar la redacción. Lo mismo te digo de la redacción del comentario crítico, un par de comas en un extenso párrafo donde faltan muchos otros signos de puntuación para que se entienda bien lo que quieres decir. Además, el contenido es previsible, no aportas ideas originales, solo cosas generales. Es poco profundo y muy breve. Calificación: 3
Macarena Núñez
El texto no se divide en “2 partes”, sino en “dos partes”. Seguro que en matemáticas no dices que “dos más dos igual a cuatro”, jeje. El contenido de la primera parte lo simplificas hasta el punto de que no das cuenta de qué es lo que se dice, ni cómo, ni en qué orden, en ese párrafo. Y confundes inductivo con deductivo. Lo inductivo va de lo particular a lo general, no al revés. En el resumen, sobra lo de “ Para ello y para defender su tesis sobre el gran inconveniente, nos habla sobre un caso concreto de la realidad sobre el buen uso de las nuevas tecnologías”. Primero, porque con la primera parte de esta frase, estás analizando la estructura, no resumiendo el contenido (el texto no afirma expresamente que el ejemplo de Roman se pone para defender una tesis); segundo, porque no dices qué caso concreto se expone. Quien lea tu resumen no se hace una idea de lo que dice el texto, y eso es lo que debería pasar.
En el comentario crítico no debes emplear la segunda persona, resulta demasiado coloquial. Y, en general, expones ideas que no están mal, pero tampoco aportan nada especialmente significativo, resulta un poco superficial. Calificación: 4,5
Comentarios del Profe a la entrada “Moderno” (3)
Francisco Vergilio
Al primera parte de la estructura interna no queda clara. Y en el final del primer párrafo ya se deja claro que no son las NNTT las malas, sino los usos que los seres humanos hacemos de ellas, cosa que no recoges en tu análisis de la estructura. El resumen es demasiado escueto, hay cosas del texto que no recoges: como el hecho de que siempre ha habido detractores de los avances de la civilización o el caso de Roman, que justifica por sí solo los beneficios que pueden tener las NNTT.
En el comentario, este párrafo es confuso: “Con este ejemplo vemos como no siempre todos somos reacios a los cambios tecnológicos y a los avances porque muchas veces no vemos sus beneficios y pensamos que solo puede traer cosas malas”. No sé si has querido decir que “no somos reacios a” o que “no somos partidarios de”. Por lo demás, tu comentario está bien enfocado, con buenas ideas que aportan datos complementarios al texto, no solo lugares comunes más propios de conversación en una botellona que de un análisis serio. Eso está bien, pero en otras ocasiones has sido más profundo, esta vez te has quedado un poco por debajo de tu nivel habitual. Calificación: 6,5.
Karina Abolafia
En tu estructura no veo la diferencia del la primer parte a la segunda (según tú, en las dos se habla de críticas que se han hecho a nuevos descubrimientos o avances) ni recoges la idea central del texto: lo malo no son los avances, sino el uso que el ser humano hace de ellos.
El resumen no tiene nada que ver con el texto; es más una explicación del tema. El resumen debe ir diciendo paso a paso, pero con brevedad, lo mismo que el texto dice. Y eso no lo haces.
El comentario es correcto, aunque casi solo hablas de un inconveniente (el bullying) y, de pasadas, de “estafas, secuestros, robos”, sin profundizar en esta idea. Calificación: 5.
Organización de las ideas
Voy a comenzar con el análisis de este texto periodístico, titulado Moderno, escrito por Fernando Savater y publicado en El País el 1 de abril de 2017.
Este texto está compuesto por dos párrafos con un total de 26 líneas, el primero de 16 y el segundo con 10, y se divide en tres partes:
-La primera parte va desde la línea 1 (¿Han padecido…) hasta la línea 4 (.....los Smartphone?) aquí Fernando Savater, nos pregunta si alguna vez, hemos escuchado a alguien diciendo lo malo que son las nuevas tecnologías para el mundo.
-La segunda parte va desde la línea 4 (Pues consuélense …) hasta la línea 16 (....más beneficiosos) aquí el autor, nos pone muchos ejemplos sobre avances que sufrieron críticas a lo largo de la historia, como es el caso de la escritura, y también nos cuenta que, en la actualidad, los padres intentan apartar a los niños de las nuevas tecnologías, en vez de intentar enseñarles el buen uso que pueden tener.
-La segunda parte va desde la línea 17 (Los peores son….) hasta el final del texto (....bien llamado), aquí Fernando Savater nos pone un ejemplo concreto, de lo beneficioso que puede ser las nuevas tecnologías.
Tema
El buen uso de las posibilidades que nos dan las nuevas tecnologías
Resumen
Desde siempre, se ha criticado los nuevos avances que ha sufrido la humanidad a lo largo de la historia, hasta filósofos importantes como Platón, pero no por ello son siempre estos avances perjudiciales, poniendo un ejemplo claro de Román en el que, gracias a utilizar las nuevas tecnologías, ha podido salvar a su madre de la muerte.
Comentario Crítico
Fernando Fernández-Savater Martín es un filósofo e intelectual español. Novelista y autor dramático, destaca en el campo del ensayo y el artículo periodístico.
Su vinculación con El País, se remonta a los inicios del diario en 1976, En 2011 pasó a dirigir la revista cultural Claves de Razón Práctica.
Con este texto, Fernando Savater intenta que entendemos que siempre se puede dar un buen uso de las nuevas tecnologías y que no siempre son perjudiciales.
Actualmente las personas utilizan la tecnología, como herramienta de trabajo o para comunicarse con la familia y amigos, mediante las redes sociales como Facebook, Twitter, Instagram….
Yo estoy a favor del uso de las nuevas tecnologías ya que, gracias a Internet, tenemos accesibilidad a todo y nos ayuda a buscar cualquier información que necesitemos tanto para el trabajo como para el colegio.
También, las nuevas tecnologías nos facilitan la comunicación con la familia y los amigos, gracias a las redes sociales compartimos momentos especiales, y podemos comunicarnos con personas de todo el mundo, además de mantenernos actualizados acerca de temas de interés.
Pero a pesar de todo, no todo son ventajas, ya que por culpa de las tecnologías la sociedad ha ido cambiando sus valores y conductas, ya que ha llegado hasta tal punto de preferir hablar a través de alguna máquina que hacerlo en persona.
Otra de las mayores desventajas con las nuevas tecnologías, es que la gente comparte información personal en las redes sociales y lo puede ver todo el mundo.
También, las redes sociales es el medio más importante para acosar (ciberbullying) por medio de las redes, dañan la imagen o la reputación del acosado, produciendo mensajes amenazantes, subiendo fotos o vídeos de las agresiones y donde cualquiera puede verlos, comentar y enviárselo a gente.
Otra desventaja, es que, por medio de las nuevas tecnologías, se producen en páginas de Internet, fotos o vídeos de imágenes de menores para el uso y disfrute de los pederastas.
En la actualidad, hay un programa que se emite en la Sexta, en el cual nos plantea el acoso que han sufrido algunas personas, por personas anónimas a través de las redes sociales, con este programa, se quiere desenmascarar a sus acosadores e intentar que reflexionen sobre el daño causado, se les pide que se disculpen ante las personas a las que han estado persiguiendo y coaccionando. El fin de este programa, es que no se utilice a las redes sociales como medio para hacer daño a los demás.
La tecnología es un medio importante en la vida, pero a veces estas tecnologías son perjudiciales para las personas, hay que saber utilizarlo.
Carla marchena caro 2 bachillerato A
Comentario de texto
Se trata de un texto periodístico de tipo columna escrito por Fernando Savater que es un filósofo e intelectual español. Novelista y autor dramático, destaca en el campo del ensayo y el artículo periodístico.
Fue publicado el 1 de abril de 2017 en el periódico el País .
En cuanto a la estructura interna:
Se compone de veintiséis líneas distribuidas en dos párrafos el primero de dieciséis y el segundo de diez .
Este texto se divide en dos partes :
La primera (1-16) nos habla del papel que han logrado tener las nuevas tecnologías en nuestras vidas y considera que han tenido influencia negativa sobre el ser humano ,sin embargo es el mismo el que usa la tecnología para influenciar a los demás.
La segunda (16-26) da un ejemplo de cómo la tecnología ha llegado a salvar la vida de una madre gracias a que su hijo último una aplicación del móvil .
La primera parte nos habla de los avances y los aspectos negativos que han corrompido al hombre .esto da pie a la segunda parte que a pesar de lo nombrado anteriormente tienen partes positivas como la posibilidad de salvar una vida referido al texto el hijo que ayuda a su madre a llamar a la ambulancia .
Estamos ante una estructura inductiva porque va de lo general que son las tecnologías a los particular referido al ejemplo del niño que salvó la vida a su madre .
Tema
La influencia de los avances sobre el ser humano y cómo a pesar de lo negativo de ellos hay momentos que nos pueden salvar la vida .
Resumen
Este texto nos da una serie de ejemplos de los avances que se han ido descubriendo a lo largo de la historia y cómo han influido de manera negativa al hombre y como el hombre es el verdadero responsable de sus actos y no las tecnologías .Nos plantea un ejemplo de un niño que gracias a las tecnologías (móvil ) logró que su madre viviera , con esto nos muestra los aspectos positivos que tienen los avances .
Comentario crítico
Este texto es periodístico ,escrito por Fernando Saavedra y publicado en el país el 1 de abril de 2017.
Se trata de una estructura deductiva .El texto se puede dividir en dos párrafos con veintiséis líneas .
Utiliza un lenguaje culto y formal . Es expositivo y de intención divulgativa .Está dirigido a un amplio público .
Las tecnologías son un de los temas fundamentales en la sociedad del siglo 21 . Las nuevas generaciones vienen con un móvil debajo del brazo y además no se conforman con cualquiera. A lo largo de la historia hemos ido evolucionando y se han ido describiendo muchos inventos que si no llega a ser por ellos aun estaríamos en las cuevas tallando piedras e intentado hacer fuego con los rocas . Ha habido descubrimientos como la imprenta ,la bombilla ,la máquina de vapor que han mejorado nuestas condiciones de vida ,también ha habido grandes avances en medicina ,biología que nos han llevado a tener una calidad de vida que nunca antes se había tenido . Sin embargo ha llegado un punto en que las tecnologías han servido no para evolucionar si no para retrasarnos como personas . La creación de bombas nucleares , de armas ,venenos son algunos de los ejemplos que nos han llevado a destruir entre nosotros debido a conflictos sociales y políticos como puede ser una guerra .
Además las tecnologías han hecho que muchos niños vean reducido su infancia a jugar con videojuegos en vez de salir a la calle y socializar con la gente de su edad ,es verdad que no toda la culpa la tiene la tecnología porque las personas que toman las decisiones sobre el futuro de sus hijos y tienen la última palabra son sus padres .
A pesar de todo hay que tener en cuenta que las tecnologías nos han aportado cosas da extraordinarias como la posibilidad de poder hablar con familiares o amigos que viven muy distanciados de ti y gracias a aplicaciones como skype whatsapp solo es cuestión de hacer un click y podrás tener contacto visual con la persona que tú quieras a través de una pantalla ,en mi opinión es alucinante ya que parece que el la distancia desapareciera durante el tiempo que dura la llamada .
Es cierto que internet es un arma muy peligrosa para difundir gran cantidad de información basura y manipulada a gusto de uno.Sin embargo es un medio extraordinario para difundir un mensaje en tiempo récord como es en el caso de donaciones , animales abandonados y personas desaparecidas.
En el caso de las donaciones gracias a las muestras de cariño y apoyo de mucha gente han aumentado los donantes de médula o de transparentes de órganos ,en mi opinión es estos casos es cuando uno se da cuenta que todo tiene su parte negativa pero sin embargo hay aspectos positivos que hacen que sean tan positivos como es salvar la vida a una persona que hace que todo lo anterior y malo desaparezca y merezca la pena continuar a adelante superando cualquier obstáculo.
Publicar un comentario